O discurso e os números

“Quando político é denunciado a cara dele sai noite e dia nos jornais. Vocês já viram banqueiros nos jornais? São eles que pagam as publicidades da mídia.”
A colocação feita pelo ex presidente Lula na conferência em Paris, carece, no mínimo, de dados, que uma simples pesquisa na internet poderia fornecer.
Uma coisa aprendi em todos esses anos trabalhando com jornalismo – ainda que na área comercial – uma informação para ser passada necessita de confirmação, de dados que a sustentem e comprovem.
Então vamos lá.
Segundo dados do Ibope Monitor, os bancos que mais investiram em publicidade em 2011 foram:

Caixa Econômica Federal R$ 1.092.777.000,00

Bradesco R$ 905.062.000,00

Itaú R$ 624.873.000,00

Banco do Brasil R$ 587.519.000,00

Somando-se bancos estatais e privados, a dupla do governo federal Caixa/Banco do Brasil investiu R$ 1.680.296.000,00 contra R$ 1.529.935.000,00 do Bradesco/Itaú, ou seja, uma diferença de mais de R$ 150 milhões a favor da dupla estatal, para a alegria dos setores comerciais dos veículos.
Quanto ao fato dos banqueiros nunca aparecerem nas páginas policiais dos jornais, as provas em contrários são inúmeras.
Magalhães Pinto do Banco Nacional, Calmon de Sá do Banco Econômico, Arthur Falk do Interunion, Salvatore Cacciola do Marka, Edemar Cid Ferreira do Banco Santos, Daniel Dantas do Opportunity e, até mesmo Silvio Santos, o todo poderoso de um dos maiores grupos de mídia brasileiros, teve a sua imagem inúmeras vezes exposta nas páginas de jornais, revistas e televisões.
Portanto, para se ter a notícia é necessário haver o fato. Claro, sem sermos ingênuos, é possível até “forjar” uma situação, mas com uma análise isenta e competente das provas, a verdade sempre surge.
Pelo visto, nesse imbróglio geral que tem sido apresentado a população brasileira, provas é o que não faltam.

O quarto poder

Os inimigos do progresso brasileiro são “a mídia monopolizada e o Judiciário conservador” – Rui Falcão, presidente nacional do PT.
O tripé de uma democracia é formado pelo Executivo, Legislativo e Judiciário.
No caso brasileiro o Executivo é comandado por uma filiada do partido. O Legislativo (monopolizado) responde em 99% das situações de acordo com os interesses do PT (estou fazendo aqui uma reserva de 1% para uso em interesses pessoais dos legisladores, se bem que nesse caso é quase a mesma coisa) é a culpa é do Judiciário, que em sua grande maioria foi indicada pelo próprio PT?
Quanto à mídia, está certo que nos Estados Unidos ela é considerada o quarto poder, mas para mostrar o incêndio, hay que tener fogo, ou não?